Especial.
El PRI a la sombra de la vergüenza. ¿Partido del PODER a partido de oportunistas?
Bases priistas sin justicia de la revolución.
Fernando Sandoval
Analista Político, electoral de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Hace años, Antonio Cuellar en Diario Sin Secretos, escribía, el caso de “Matilde Roldán y Raymundo Cuautli son los responsables de la derrota electoral del PRI en este municipio. "Siempre se mantuvieron alejados de la miitancia y la dirigencia estatal tiene el expediente", coincidieron en señalar liderazgos regionales reunidos en el Hotel Posada Señorial. En la reunión de evaluación los priistas, destacaron: 1 ) Lejos de buscar la unidad y coordinación de esfuerzos, se impulsó una estructura ajena a la del PRI municipal, se trajo a gente de otro municipio a operar; 2) no se dio el apoyo a la militancia local; y 3 )Hay sospecha de que en lugar de apoyar a la causa priista, se respaldó a los adversarios” … Una “operó como Coordinadora Distrital; y Cuautli, es el presidente interino del PRI sanandreseño. "Ambos, simularon trabajar para la causa del PRI, pero en los hechos no pusieron trabas y nos dejaron solos, y los resultados ahí están, se perdieron las elecciones ". No el proceso político es responsabilidad de las dirigencias y de las bases.
Una opero con “Grupo Afectividad que nada tiene que ver con la militancia sanandreseña, sin buscar la comunicación con la militancia sanandreseña". En la reunión se hizo el compromiso de "empezar de cero con miras a las elecciones del 2018, empezando por elegir a un nuevo comité que busque la inclusión. Solo organizados podremos dar a batalla electoral que se avecina".
Eso nunca llegó.
Como no recordar, por otra parte, en el caso de San Andrés y en el PRI todos exigieron en una reunión extraordinaria apoyar como debe de ser al candidato a la diputación Juan Pablo Jiménez Concha. Pero todos se pararon de pies y manos y se soltaron contra Cristal Coyotl porque no ha dado el ancho; según ellos, sin embargo, hay que recordar a Gustavo Rosas, con una frase, “les dan de comer y muerden la mano como el Cochino de Coapa”. Si no son ellos nadie es y por eso el PRI ha perdido las elecciones anteriores; además de tantos traidores que invitan a unir para desunir. O primero piden al gobernador y ahora se dedican a tirarle al propio sistema. Bueno eso no lo dice uno, lo dicen sus propias lenguas.
Los recuerdos continuan y en esa reunión ¿Quiénes fueron invitados? Victor Tolama quien a toda costa pretende la presidencia municipal, a sabiendas que hace más de dos años fue expulsado del PRI por Francisco Osorio, ex presidente del PRI, Victor Cuautli, Gabriel Tello quien no asistió. Arcenio Cuatzo, quien vertió inconformidades hacia la presidenta del partido, sin ver que en la CNOP tampoco hay nada de acciones y trabajos concretos, Miguel Ángel Quetchol de Tonantzintla, quien busca la presidencia municipal, Pascual Tlahuatl quien obtuvo 3 votos en la interna para presidente del partido, Braulio Coyopol, Juvenal Osorio quien fue presidente del PRI municipal y quien vertió sumarse a los trabajos para estas elecciones, Gerardo Coyopol, quien fuera presidente interino del PRI municipal y quien se avalanzó contra el comité junto con Alfredo Torres quien exigio trabajo del comité, sin embargo, cabe destacar que fue secretario de procesos electorales el pasado comité y terminanda su participación se fue. Ivan Mange Zamora, quien es diputado suplente de Rocío Garcia Olmedo, Constantino Coyopol, Virginio Tomé, Gil Tome, sobrino de Gabriel Tello y que comienza a parecer por eso de las municipales, Narciso Mendoza quien también quiere la presidencia Municipal, Javier Hernández Román, quien prometió el mercado en Zapata desde hace más de dos años, Aldo Tecpanecatl, quien perdió la elección a la presidencia del partido, Ramiro Cuautle y Demetrio, quien es conocido en el centro escolar. Estos y otros más a favor y en contra de los principios de la democracia sanandreseña y con quien tendrá que lidiar Juan Pablo Jiménez Concha si quiere algunos votos de sus corrientes políticas o por si representa una fuerte votación que le preocupe al PAN para estas elecciones.
¿Y hoy donde están esos aguerridos priistas que lucharon por la Justicia Social?
Respuesta anticipada. En el PAN, en Morena y en el PAN.
Resulta que, ya pasó el día de muertos, y parece que las ánimas benditas dejaron algunos para dividir y desunir lo que les ha costado trabajo, y es que en el PRI de San Andrés Cholula, se debe vigorizar con gente nueva, con jóvenes y con verdaderos priistas de corazón, no de quienes piensan ser candidatos, chapulines y presidentes del Comité Municipal.
Lo mismo de cada cambio de Comité Municipal.
Ya muchos están alzando la mano, dicen que pueden y deben.
¡Qué Horror!
Resulta que, los “chaquetos” empiezan a relucir, los que no vieron sus intereses mejorados y se fueron a otros partidos y ahora piensan que tienen el derecho y decir yo voy.
¿Qué tan borrada es la historia de olvidar lo que son?
Así mismo en https://diariocambio22.mx/el-pri-ayer-orgullo-hoy-un-cascajo/ Edgar Prz/CAMBIO 22 sostuvo que “Hace unos días cumplió 96 años de existencia el PRI. De aquel gigante electoral, de aquel vetusto Partido, de aquel que sentó los cimientos de la vida institucional, de la construcción de la modernidad, de aquel que amalgano a todas las fuerzas revolucionarias y las transformo en un solo Partido, de aquel que controlaba todo hasta las hojas de los árboles para moverse le tenían que pedir permiso. Era un conglomerado, un Leviatán que dominaba todo y así lo hizo con este País por más de 70 años. Su hegemonía se perdió con el carismático Vicente Fox en el año 2000. Fue la suma de una serie consecutiva de errores, fracasos, hartazgos, desilusiones, frustración de la ciudadanía. Se alejo de sus Principios Básicos, de la Justicia Social, del Compromiso Ciudadano, abandono a la base electoral que era su sustento… El PRI se daba el lujo que alguno de sus sectores destapara al candidato Presidencial, (como la Tómbola de ahora). Concentraba todos los estratos sociales, jóvenes FJR, Mujeres OMPRI, Trabajadores Sector Obrero, Campesinos CNC, Profesionistas y otras actividades CNOP, tenía completo el menú y así con un equilibrio, una balanza envidiable se repartían los cargos políticos y administrativos. Era una estructura bien aceitada y afinada. Decía uno de los líderes icónicos Don Fidel Velázquez líder de la CTM, a manera de guasa, “ el que se mueva no sale en la foto”. Hank González “ político pobre es un pobre político”, eran mensajes con lectura interpretativa, eran maneras de frenar ímpetus y desboques, era el estilo, lo que daba el plus al arte de gobernar.”
Y es de sostener, la molestia y el hartazgo, esto se vivio con Francisco Labastida Ochoa, Con Dulce Maria Sauri Riancho, con Maria de los Ángeles Moreno, con el propio Fernando Ortíz Arana, con Roberto Madrazo y hasta con Manuel Bartlett.
Se tiene que decir fuerte y claro, se les conoce su trayectoria y se les conoce sus intenciones, es momento de cambiar el rumbo porque “Así fueron pasando los sexenios, la oposición al igual que hoy era incipiente, escasa, casi no existía, por supuesto que había luchadores sociales opositores de la izquierda, pero navegaban en solitario Valentín Campa, Demetrio Vallejo, Heberto Castillo, Rosario Ibarra de Piedra y tantos otros que hoy están en el corredor del olvido”.
Y como no olvidar a Rodolfo Gonzalez Guevara y el propio Cuauhtemoc Cárdenas, eso no lo nombran, eso no lo leen porque no es conveniente saber que la verdadera crítica salió del verdadero PRI y hoy son el degenere, la resignación y el escombro de lo que jamás se pretendió dejar.
El PRI esta infestado de procesos antidemocrátivos y si nepoticos y desgarradores donde las mismas élites estan consumadas, prostituidas y con intereses personales.
Las bases que buscaron los nuevos aires democráticos se han muerto con Reyes Heroles, Cosio Villegas, Alejandro Rojas Díaz Durán, Luis Donaldo Colosio, con el propio Mario Marín, con Melquiades Morales. Con Estefan, y tantos mas que, hoy estan en otros partidos porque ya no da mas o ya es “Cascajo, un huacal con tripas”…siempre propenso al “chaqueteo político” y con ese representante no hay garantía de nada.
No puede ser que los priistas se olvidan de una derrota de más de 18 años mas 9 y tantos más, y es mucho. Pero, ¿lo pueden saber quienes son verdaderamente activos, políticos y analistas en la materia?.
¿El PSI esta infiltrado en estos escenarios? todos hasta lo que quedo del PRD y piensan que como eran del PRI ahora pueden entrar como en su casa. en cualquier partido. Otro “cascarón Hueco”.
¿Y los estatutos, códigos de ética y demás principios morales no cuentan? Solo recuerdos.
No es posible, que el PRI en San Andrés se pretenda hacer juegos políticos a favor del PAN para las elecciones que vienen, haciendo juegos de unidad con el blanquiazul, para empezar a impulzar el escenario ficticio. ¿Una mujer a la diputación local por el PAN?, ¿una ex presidenta en San Andrés por MORENA? ¿Otra vez?, y solo posiciones para los juegos de Camarillo y sus huestes. Lo que si, es que, traicionaran al PAN, asi son, se ha ndedicado a montarse, sacar y tirar, una vez que hayan obtenido lo que buscaban. Esta dicho y fue en Sonata. ¿Ahí, reciben instrucciones y les marcan pauta? Eso dicen.
Es un hecho, el PRI esta muerto en San Andrés Cholula y solo los arribistas se apropian de espacios políticos pero que “José Luis Carranza va por la unidad de los priistas en San Andrés Cholula”, mientras sigan haciendo las mismas prácticas.
¿En Serio?
Es de ignorantes tratar de verles la cara en el municipio a todos esas bases, tan escasas pero tan reales.
¿Dónde esta Luz María Diez de Urdanivia?
¿Hasta cuando verdaderamente despertarán las bases militantes?
Es ilógico, es vandálico y es de viejas prácticas herodeicas del PRI, dejar en manos de un regidor priista con juegos de conformismo y conveniencias personales otorgarle el comité municipal del PRI.
Es de sabios, que Nestor Camarillo Medina, tome conciencia de como se reconformarán los escenarios pero los juegos en el municipio en San Andrés Cholula solo son para perder y ceder espacios a quienes no hicieron trayectoria, a quienes no son partede la vida polìtica y de la vocación de servicio a las bases militantes priistas.
Es de urgencia consolidar a miembros de Democracia 2000, de la vieja guardia de Corriente Crítica del PRI, de la Fundación Reyes Heroles pero sobre todo de ex militantes y trabajadores del CEN Nacional del PRI. Si leyó, bien. De no ser así, solo será un protocolo fingido donde hay que llenar las sillas con los mismos poque es un pri sin instalaciones, sin apoyos, sin gestiones y sin postura crítica y honesta de lo que fue un Partido del PODER en un partido , mediocre, muerto y lleno de “buitres” a la vieja uzanza de lo que los verdaderos priistas no quieren.
¿Cuáles?
Debajo de los escombros siguen estando vivos varios que verdaderamente una vez lucharon por el pueblo, por los priistas y por los verdaderos escenarios de cambio y transformación.
Ya no piensan en tener un candidato propio, se conforman con dádivas y espacios diminutos, sin propuestas, sin recato y sin valores.
Es momento de renovarse, incluir o morirse mas de lo que están en tiempos de cambios y refundaciones.
¿Será mucho pedir?
Special.
The PRI in the shadow of shame. Party of POWER to party of opportunists?
PRI bases without justice of the revolution.
Fernando Sandoval
Political Analyst, electoral from the National Autonomous University of Mexico.
Years ago, Antonio Cuellar in Diario Sin Secretos, wrote, the case of "Matilde Roldán and Raymundo Cuautli are responsible for the electoral defeat of the PRI in this municipality. " They always stayed away from the myth and the state leadership has the file," regional leaders gathered at the Posada Señorial Hotel agreed to point out. In the evaluation meeting, the PRI members highlighted: 1) Far from seeking unity and coordination of efforts, a structure alien to that of the municipal PRI was promoted, people from another municipality were brought to operate; 2) support was not given to local militancy; and 3) There is suspicion that instead of supporting the PRI cause, the adversaries were supported" ... One "operated as a District Coordinator; and Cuautli, is the interim president of the PRI of San Andres. "Both pretended to work for the cause of the PRI, but in fact they did not put obstacles and left us alone, and the results are there, they lost the elections." No, the political process is the responsibility of the leaders and the bases.
One operated with "Grupo Afectividad that has nothing to do with the militancy of San Andre, without seeking communication with the militancy of San Andres." At the meeting, the commitment was made to "start from scratch with a view to the 2018 elections, starting by electing a new committee that seeks inclusion. Only organized will we be able to fight the electoral battle that is coming."
That never came.
How can we not remember, on the other hand, in the case of San Andrés and in the PRI, everyone demanded in an extraordinary meeting to support the candidate for deputy, Juan Pablo Jiménez Concha, as it should be. But they all stood hand and foot and let loose against Cristal Coyotl because she has not given the width; according to them, however, we must remember Gustavo Rosas, with a phrase, "they feed them and bite their hands like the Coapa Pig". If it is not them, no one is and that is why the PRI has lost the previous elections; in addition to so many traitors who invite us to unite in order to disunite. Or first they ask the governor and now they dedicate themselves to throwing at the system itself. Well, you don't say that, your own languages say it.
The memories continue and in that meeting, who was invited? Victor Tolama who at all costs seeks the municipal presidency, knowing that more than two years ago he was expelled from the PRI by Francisco Osorio, former president of the PRI, Victor Cuautli, Gabriel Tello who did not attend. Arcenio Cuatzo, who poured disagreements towards the president of the party, without seeing that in the CNOP there is nothing of concrete actions and work either, Miguel Ángel Quetchol de Tonantzintla, who seeks the municipal presidency, Pascual Tlahuatl who obtained 3 votes in the internal for president of the party, Braulio Coyopol, Juvenal Osorio who was president of the municipal PRI and who poured to join the work for these elections, Gerardo Coyopol, who was interim president of the municipal PRI and who attacked the committee along with Alfredo Torres who demanded work from the committee, however, it should be noted that he was secretary of electoral processes in the last committee and ended his participation and left. Ivan Mange Zamora, who is an alternate deputy for Rocío Garcia Olmedo, Constantino Coyopol, Virginio Tomé, Gil Tome, nephew of Gabriel Tello and who is beginning to appear because of the municipal elections, Narciso Mendoza who also wants the Municipal presidency, Javier Hernández Román, who promised the market in Zapata for more than two years, Aldo Tecpanecatl, who lost the election to the presidency of the party, Ramiro Cuautle and Demetrio, who is known in the school. These and others more for and against the principles of San Andres democracy and with whom Juan Pablo Jiménez Concha will have to deal if he wants some votes from his political currents or if he represents a strong vote that worries the PAN for these elections.
And today where are those brave PRI members who fought for Social Justice?
Anticipated response. In the PAN, in Morena and in the PAN.
It turns out that the Day of the Dead has passed, and it seems that the blessed souls left some to divide and disunite what has cost them work, and that is that in the PRI of San Andrés Cholula, it must be invigorated with new people, with young people and with true PRI members at heart, not those who think they are candidates, grasshoppers and presidents of the Municipal Committee.
The same with each change of Municipal committee.
Many are already raising their hands, saying they can and should.
What a horror!
It turns out that the "jackets" are beginning to shine, those who did not see their interests improved and went to other parties and now think that they have the right to say I am going.
How erased is the history of forgetting what they are?
Also in https://diariocambio22.mx/el-pri-ayer-orgullo-hoy-un-cascajo/ Edgar Prz/CAMBIO 22 he maintained that "A few days ago the PRI celebrated 96 years of existence. From that electoral giant, from that ancient Party, from the one that laid the foundations of institutional life, from the construction of modernity, from the one that amalgamated all the revolutionary forces and transformed them into a single Party, from the one that controlled everything even the leaves of the trees to move, they had to ask permission. It was a conglomerate, a Leviathan that dominated everything and did so with this country for more than 70 years. Its hegemony was lost with the charismatic Vicente Fox in 2000. It was the sum of a consecutive series of mistakes, failures, weariness, disappointments, frustration of the citizenry. He moved away from his Basic Principles, from Social Justice, from Citizen Commitment, he abandoned the electoral base that was his sustenance... The PRI had the luxury of having some of its sectors uncover the Presidential candidate, (like the Tombola of today). It concentrated all social strata, young FJR, OMPRI Women, Workers Sector Workers, CNC Peasants, Professionals and other CNOP activities, it had a complete menu and thus with a balance, an enviable scale, political and administrative positions were distributed. It was a well-oiled and finely tuned structure. One of the iconic leaders, Don Fidel Velázquez, leader of the CTM, used to say, as a joke, "he who moves does not appear in the photo." Hank González "poor politician is a poor politician", were messages with interpretive reading, they were ways of stopping impetus and unbridledness, it was the style, what gave the plus to the art of governing."
And it is to be sustained, the annoyance and the arrogance, this was experienced with Francisco Labastida Ochoa, with Dulce María Sauri Riancho, with María de los Ángeles Moreno, with Fernando Ortíz Arana himself, with Roberto Madrazo and even with Manuel Bartlett.
It has to be said loud and clear, their trajectory is known and their intentions are known, it is time to change course because "This is how the six-year terms went by, the opposition as today was incipient, scarce, almost non-existent, of course there were opposition social fighters from the left, but Valentín Campa sailed alone, Demetrio Vallejo, Heberto Castillo, Rosario Ibarra de Piedra and so many others who today are in the corridor of oblivion."
And how can we not forget Rodolfo Gonzalez Guevara and Cuauhtemoc Cardenas himself, they don't name that, they don't read that because it's not convenient to know that the real criticism came from the real PRI and today they are the degeneration, the resignation and the rubble of what was never intended to be left.
The PRI is infested with anti-democratic and self-defeating processes where the same elites are consummated, prostituted and with personal interests.
The bases that sought the new democratic airs have died with Reyes Heroles, Cosio Villegas, Alejandro Rojas Díaz Durán, Luis Donaldo Colosio, with Mario Marín himself, with Melquiades Morales. With Estefan, and so many more who, today are in other parties because he doesn't give anymore or he's already "Cascajo, un huacal con tripas"...always prone to "political backbiting" and with that representative there is no guarantee of anything.
It cannot be that the PRI members forget a defeat of more than 18 years plus 9 and something more and it is a lot. But, those who are truly active, politicians and analysts in the field can know it.
The PSI is infiltrated and thinks that since they were from the PRI they can now enter as if they were at home. Another "hollow shell".
And statutes, codes of ethics and other moral principles do not count? Only memories.
It is not possible that the PRI in San Andrés intends to play political games in favor of the PAN for the upcoming elections, playing unity games with the PAN to begin to push the fictitious scenario, a woman to the local deputy for the PAN, a former president in San Andrés for MORENA and only positions for the games of Camarillo and his hosts. what if it is that, they will betray the PAN once they have obtained what they were looking for, it is said and it was in Sonata. where they receive instructions and set the tone. That's what they say.
It is a fact that the PRI is dead in San Andrés Cholula and only the careerists appropriate political spaces, but that "José Luis Carranza is going for the unity of the PRI in San Andrés Cholula."
Seriously? It is ignorant to try to see the face in the municipality of all those bases, so scarce but so real.
Where is Luz María Diez de Urdanivia?
How long will the militant bases really awaken?
It is illogical, it is vandalism and it is of old heroic practices of the PRI, to leave in the hands of a PRI councilor with games of conformism and personal convenience to grant him the municipal committee of the PRI.
It is wise for Nestor Camarillo Medina to become aware of how the scenarios will be reshaped, but the games in the municipality in San Andrés Cholula are only to lose and cede spaces to those who did not have a career, to those who are not part of political life and of the vocation of service to the PRI militant bases.
It is urgent to consolidate members of Democracy 2000, of the old guard of the PRI's Critical Current, of the Reyes Heroles Foundation but above all of former militants and workers of the PRI's National CEN. If you read, fine. If not, it will only be a pretend protocol where you have to fill the chairs with the same people because it is a PRI without facilities, without support, without management and without a critical and honest stance of what was a Party of POWER in a party, mediocre, dead and full of "vultures" in the old use of what the true PRI members do not want.
Which?
Beneath the rubble are still alive several who truly once fought for the people, for the PRI and for the true scenarios of change and transformation.
They no longer think about having their own candidate, they are satisfied with gifts and tiny spaces, without proposals, without modesty and without values.
It is time to renew, include or die more than they are in times of change and refoundation.
Will it be too much to ask?
