METODOLOGÍA INSTITUCIONAL PARA LA CONTINUIDAD ADMINISTRATIVA
Una propuesta para fortalecer instituciones públicas y garantizar la continuidad de la gestión
Autor: Fernando Sandoval
Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM
PRESENTACIÓN
Los gobiernos cambian, los funcionarios terminan sus encargos y los equipos administrativos se renuevan; sin embargo, las instituciones permanecen y los ciudadanos continúan demandando servicios públicos de calidad.
Desde esta perspectiva surge la Metodología Institucional para la Continuidad Administrativa, una propuesta orientada a preparar a los gobiernos para administrar con orden, prevenir riesgos y garantizar que el conocimiento y los procesos institucionales no desaparezcan con el cambio de funcionarios.
Esta metodología parte de una idea fundamental:
La entrega-recepción no comienza cuando termina un gobierno; se construye desde el primer día de la gestión.
RECONOCIMIENTO AL C.P. OMAR COYOPOL SOLÍS
Quiero expresar mi especial reconocimiento y agradecimiento al C.P. Omar Coyopol Solís, cuya experiencia contribuye de manera importante a la reflexión que sustenta esta propuesta.
El C.P. Omar Coyopol Solís es egresado de la Universidad Madero y cuenta con amplia experiencia operativa y ejecutiva en la administración pública municipal.
Durante su trayectoria se ha desempeñado, entre otras responsabilidades, como:
- Presidente Municipal de San Andrés Cholula.
- Tesorero Municipal de Puebla.
- Tesorero Municipal de San Andrés Cholula.
- Contralor Municipal de San Andrés Cholula.
- Director de Ingresos.
- Director de Egresos.
- Jefe de Departamento.
Asimismo, ha complementado su formación con estudios y capacitación en administración, contabilidad y finanzas públicas, incluyendo formación en Administración Contable en la Universidad Iberoamericana y actualización profesional en el Colegio de Contadores Públicos.
Su experiencia permite vincular el conocimiento académico con la realidad cotidiana de la administración pública.
A Omar Coyopol Solís, mi reconocimiento por compartir experiencia, conocimiento y reflexión sobre la responsabilidad de administrar instituciones públicas.
EL PROBLEMA
Con frecuencia, las administraciones públicas dependen demasiado de las personas.
Cuando un funcionario se va:
- se pierde conocimiento;
- se desordenan procesos;
- aparecen expedientes incompletos;
- surgen problemas patrimoniales;
- se desconocen asuntos pendientes;
- y la nueva administración comienza prácticamente desde cero.
CUADRO SINÓPTICO
PERSONA
↓
CONOCIMIENTO
↓
PROCESO
↓
DOCUMENTACIÓN
↓
INSTITUCIÓN
El objetivo es lograr que el conocimiento de una persona se convierta en conocimiento institucional.
¿QUÉ PROPONE LA METODOLOGÍA?
Un modelo de:
DIAGNÓSTICO → PREVENCIÓN → ORDEN → DOCUMENTACIÓN → TRANSFERENCIA → CONTINUIDAD
Su propósito es reducir riesgos y preparar a la institución para los cambios administrativos.
LOS 7 PILARES
1. Gobernanza
Definir responsabilidades, facultades y procesos de decisión.
2. Administración
Ordenar expedientes, archivos, manuales y procedimientos.
3. Finanzas y contabilidad
Revisar presupuesto, ingresos, egresos, cuentas, comprobación y obligaciones.
4. Patrimonio
Actualizar inventarios, bienes, vehículos, equipos y resguardos.
5. Jurídico y control
Identificar contratos, auditorías, observaciones y asuntos pendientes.
6. Capital humano
Identificar conocimientos, responsabilidades y puestos críticos.
7. Continuidad operativa
Garantizar que los servicios puedan continuar ante el cambio de funcionarios.
LAS 5 ETAPAS
1. DIAGNOSTICAR
Conocer la situación real de la institución.
2. IDENTIFICAR RIESGOS
Detectar vulnerabilidades administrativas, financieras, patrimoniales y jurídicas.
3. ORDENAR
Organizar información, expedientes, bienes y procesos.
4. TRANSFERIR
Convertir el conocimiento individual en conocimiento institucional.
5. CONTINUAR
Garantizar que la institución pueda funcionar después del cambio.
LA PRUEBA DE INSTITUCIONALIDAD
La metodología propone una pregunta sencilla:
Si mañana cambia el titular del área, ¿la institución puede continuar funcionando correctamente?
Si la respuesta es sí, existe capacidad institucional.
Si la respuesta es no, existe un área de oportunidad.
EL SEMÁFORO INSTITUCIONAL
🟢 VERDE: proceso documentado y controlado.
🟡 AMARILLO: requiere actualización o corrección.
🔴 ROJO: existe un riesgo que requiere intervención.
Este sistema permite identificar rápidamente dónde debe concentrarse la atención.
LOS CUATRO CAPITALES
CAPITAL INSTITUCIONAL
Procesos + sistemas + reglamentos.
CAPITAL FINANCIERO
Presupuesto + ingresos + control.
CAPITAL HUMANO
Conocimiento + experiencia + capacitación.
CAPITAL JURÍDICO
Legalidad + prevención + control.
RESULTADO:
CAPACIDAD INSTITUCIONAL
LA ENTREGA-RECEPCIÓN COMO RESULTADO
Una buena entrega-recepción es consecuencia de una buena administración.
CUADRO SINÓPTICO
Gestión ordenada
↓
Información confiable
↓
Procesos documentados
↓
Bienes identificados
↓
Finanzas controladas
↓
Riesgos identificados
↓
BUENA ENTREGA-RECEPCIÓN
Por ello:
La entrega-recepción no debe prepararse al final. Debe construirse todos los días.
PROPUESTA DE CONSULTORÍA
La metodología puede convertirse en un programa integral para municipios y organismos públicos:
PROGRAMA MUNICIPIO EN CONTINUIDAD
Servicios
- Diagnóstico institucional.
- Mapa de riesgos.
- Auditoría preventiva.
- Ordenamiento documental.
- Control patrimonial.
- Diagnóstico financiero-administrativo.
- Manualización de procesos.
- Transferencia de conocimiento.
- Capacitación de servidores públicos.
- Acompañamiento de entrega-recepción.
Esquema:
Diagnóstico + Riesgos + Procesos + Finanzas + Patrimonio + Personal + Control + Pre-entrega
=
CONTINUIDAD ADMINISTRATIVA
DECÁLOGO
- Lo que no está documentado difícilmente puede acreditarse.
- Lo que no está inventariado difícilmente puede controlarse.
- Lo que no está contabilizado difícilmente puede explicarse.
- Lo que no tiene responsable difícilmente puede gestionarse.
- Lo que depende de una sola persona representa un riesgo.
- El conocimiento debe convertirse en patrimonio institucional.
- La prevención cuesta menos que la corrección.
- La entrega-recepción se construye durante toda la gestión.
- Las instituciones deben estar por encima de las personas.
- La mejor administración es la que deja mejores condiciones para quien continúa.
CONCLUSIÓN
La administración pública no debe comenzar de cero cada vez que cambia un gobierno.
Una institución fortalecida conserva:
información, conocimiento, procesos, patrimonio, recursos y memoria administrativa.
Por ello, la propuesta de Metodología Institucional para la Continuidad Administrativa busca transformar la cultura de la administración pública:
de la reacción a la prevención;
del trámite al proceso;
del conocimiento personal al conocimiento institucional;
de la dependencia de funcionarios a la fortaleza de las instituciones.
Porque administrar bien no significa únicamente obtener resultados durante nuestro periodo.
Significa también dejar una institución capaz de continuar funcionando después de nosotros.
ENTREGAR PARA CONTINUAR.
ADMINISTRAR PARA TRASCENDER.
FERNANDO SANDOVAL
Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales – UNAM
Autor de la Metodología Institucional para la Continuidad Administrativa
No hay comentarios:
Publicar un comentario